Skip links
ایمپلنتولوژی بدون فلپ : مقایسه تحلیل استخوان اطراف ایمپلنت

Flapless implantology Comperisonof peri-implant bone loss

 

Flapless implantology Comperisonof peri-implant bone loss

At 3 months (from stage 1 to stage 2 surgeries), the submerged implants had significantly higher peri-implant bone levels than the nonsubmerged implants. These results suggest that when implants are submerged with mini-incision surgery, the bone height around the implants in the early phase after implant placement is significantly greater than when the implants are not submerged.

The peri-implant bone levels for the soft tissue punch and mini-incision approaches were also compared from stage1 surgery to 5 months. After 3 months, second-stage surgery and transmucosal abutment attachment was performed for the implants that had been submerged using the mini-incision technique. The changes in the crestal bone were evaluated after a 2-month healing period (5 months after stage 1 surgery). With respect to differences between the soft tissue punch and mini-incision procedures, there were no significant changes in the peri-implant bone levels during the healing period. With the mini-incision submerged implants, there was no bone loss around the implants within the osseointegration period between the stage I and II surgeries.

However, a small amount of bone resorption was observed after re-entry surgery and attachment of the transmucosal abutment. With the soft tissue punch nonsubmerged implants, a small amount of bone loss occurred immediately after implant placement, which than stabilized.

<img src=”Flapless implantology Comperisonof peri-implant bone loss.png” alt=”ایمپلنتولوژی بدون فلپ : مقایسه تحلیل استخوان اطراف ایمپلنت”>
ایمپلنتولوژی بدون فلپ : مقایسه تحلیل استخوان اطراف ایمپلنت Flapless implantology Comperisonof peri-implant bone loss

 

ایمپلنتولوژی بدون فلپ : مقایسه از دست دادن استخوان اطراف ایمپلنت

در 3 ماهگی (از مرحله 1 تا مرحله 2 جراحی)، ایمپلنت های مستغرق سطح استخوان اطراف ایمپلنت به طور قابل توجهی بالاتر از ایمپلنت های غیر مستغرق بودند. این نتایج نشان می‌دهد که وقتی ایمپلنت‌ها با جراحی مینی برش زیر آب قرار می‌گیرند، ارتفاع استخوان اطراف ایمپلنت‌ها در مرحله اولیه پس از کاشت ایمپلنت به طور قابل‌توجهی بیشتر از زمانی است که ایمپلنت‌ها زیر آب نمی‌روند.

سطوح استخوان اطراف ایمپلنت برای روش پانچ بافت نرم و برش کوچک نیز از مرحله 1 جراحی تا 5 ماه مقایسه شد. پس از 3 ماه، عمل جراحی مرحله دوم و اتصال اباتمنت ترانس مخاطی برای ایمپلنت هایی که با روش مینی برش غوطه ور شده بودند، انجام شد. تغییرات در استخوان کرستال پس از یک دوره بهبودی 2 ماهه (5 ماه پس از جراحی مرحله 1) ارزیابی شد. با توجه به تفاوت بین پانچ بافت نرم و روش های برش کوچک، هیچ تغییر قابل توجهی در سطح استخوان اطراف ایمپلنت در طول دوره بهبودی وجود نداشت. با ایمپلنت‌های غوطه‌ور شده با برش کوچک، هیچ از دست دادن استخوان در اطراف ایمپلنت‌ها در دوره استئواینتگراسیون بین جراحی‌های مرحله I و II وجود نداشت.

با این حال، مقدار کمی از تحلیل استخوان پس از جراحی ورود مجدد و اتصال اباتمنت ترانس مخاطی مشاهده شد. با پانچ بافت نرم ایمپلنت های بدون غوطه ور، مقدار کمی از دست دادن استخوان بلافاصله پس از کاشت ایمپلنت رخ داد که پس از آن تثبیت شد.

ایمپلنتولوژی بدون فلپ : مقایسه تحلیل استخوان اطراف ایمپلنت
ایمپلنتولوژی بدون فلپ : مقایسه تحلیل استخوان اطراف ایمپلنت Flapless implantology Comperisonof peri-implant bone loss

Leave a comment